Múltiplo

O documento apoia argumentos de que uma regra de 2020 adotada durante o final da administração Trump é inválida.

O Título IX, que proíbe a discriminação sexual em escolas financiadas pelo governo federal, exige que as escolas atuem para prevenir a discriminação e o assédio no campus.

Uma coalizão de 19 estados e o Distrito de Columbia, liderada pela procuradora-geral do Oregon, Ellen Rosenblum, anunciou em 29 de agosto que os estados entraram com um pedido de amicus (também conhecido como amigo do tribunal) junto ao Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA. em um caso de ação coletiva intitulado Hunter v Departamento de Educação dos EUA.

O documento apoia argumentos de que uma regra de 2020 adotada durante o final da administração Trump é inválida. A ação judicial foi movida em nome de estudantes que se opõem à implementação pelo Departamento de Educação de um novo regulamento que rege a isenção religiosa do Título IX das leis antidiscriminação. O novo regulamento enfraqueceu significativamente as protecções contra a discriminação por motivos religiosos, de acordo com um comunicado de Rosenblum.

“Quando o Congresso promulgou o Título IX, incluiu uma isenção restrita para escolas controladas por instituições religiosas que tenham princípios incompatíveis com o Título IX”, afirma o comunicado. “No entanto, durante a administração Trump, o Departamento de Educação utilizou a regulamentação administrativa para expandir enormemente esta estreita isenção religiosa”.

Uma dessas regras, adotada em agosto de 2020, torna mais difícil para os futuros alunos saber quais escolas estão reivindicando uma exceção religiosa", de acordo com Rosenblum. O DOE eliminou a exigência de que as instituições educacionais avisem o Escritório de Direitos Civis por escrito, se quiserem invocar uma isenção religiosa. Como resultado, as escolas poderiam invocar a isenção, sem aviso prévio, em resposta à reclamação de um aluno.

“Durante a administração Trump, seu Departamento de Educação destruiu as proteções para mulheres, membros da comunidade LGBTQ+ e outras classes de estudantes que existiam há quatro décadas”, disse Rosenblum. “O Título IX precisa ser fortalecido, não sistematicamente enfraquecido. deveriam saber, antes de chegarem aos campi, se suas instituições acadêmicas protegerão seus direitos ou os prejudicarão”.

Tal como afirma o documento, os estudantes “… não deveriam ter de esperar até se tornarem vítimas de discriminação para saberem que a sua escola se considera isenta das regras anti-discriminação, anti-assédio e anti-retaliação do Título IX. Nem devem as escolas ser autorizadas a esperar para fazer valer a sua isenção do Título IX até depois de um reclamante apresentar uma alegação.”

O amicus brief foi liderado por Rosenblum e acompanhado pelos Procuradores Gerais da Califórnia, Colorado, Connecticut, Distrito de Columbia, Delaware, Havaí, Illinois, Maine, Massachusetts, Maryland, Michigan, Minnesota, Nova Jersey, Nevada, Nova York, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont e Washington.

Conecte-se

1. Seja civilizado. Sem intimidação, xingamentos ou insultos.2. Mantenha-o limpo e seja legal. Evite linguagem obscena, vulgar, obscena, racista ou sexualmente orientada.3. Não ameace. Ameaças de prejudicar outra pessoa não serão toleradas.4. Seja verdadeiro. Não minta conscientemente sobre nada ou ninguém.5. Seja pro ativo. Informe-nos sobre postagens abusivas. Vários relatórios colocarão um comentário offline.6. Fique no tópico. Qualquer comentário que não esteja relacionado à postagem original será excluído.7. O abuso dessas regras resultará na desativação do tópico, na negação de comentários e/ou no bloqueio do usuário.8. POR FAVOR, DESLIGUE O CAPS LOCK.

Veja nossa edição eletrônica de 29/08/23 aqui mesmo!

Estamos sempre interessados ​​em saber novidades em nossa comunidade. Envie-nos suas notícias, fotos e vídeos e conte-nos o que está acontecendo!

Sucesso!Um e-mail foi enviado paracom um link para confirmar a inscrição na lista.

Erro!Houve um erro ao processar seu pedido.